文章目录

1 材料与方法

1.1 研究对象

1.2 病例收集

1.3 听力学检测方法

1.4 听力损失程度和分型

1.5 疗效判定

1.6 统计学方法

2 结果

2.1 患者一般情况统计

2.2 治疗后纯音听阈、言语识别率的疗效及两者相关性

2.3 言语识别率影响因素的单因素分析

2.4 言语识别率疗效的多因素logistic回归分析

3 讨论

文章摘要:目的分析单侧突发性耳聋（idiopathic sudden sensorineural hearing loss,ISSNHL）患者治疗前后言语识别率（word recognition score,WRS）疗效及其影响因素。方法收集2016-2019年间在解放军总医院耳内科住院治疗的220例ISSNHL患者的资料,包括一般情况、临床表现、纯音测听、言语测听等数据,对治疗前后纯音听阈（PTA）和最大言语识别率（WRSmax）进行比较分析,采用二元Logistic回归分析多因素对于WRS预后的作用。结果相较于治疗前,ISSNHL患者治疗后患耳PTA和WRS有显著改善（P<0.001）,且治疗后PTA和WRS存在显著负相关（r=-0.797, P<0.001）。单因素分析发现性别、耳别、年龄、合并症、发病诱因以及伴随症状耳鸣、耳闷、眩晕均不是WRS疗效的影响因素（P值均>0.05）,病程、听力曲线类型和听力损失程度为WRS疗效的影响因素（P值均<0.05）。根据单因素分析结果,将病程、听力曲线类型和听力损失程度纳入Logistic回归模型,发现病程>2周,听力曲线为下降型和平坦型,听力损失为极重度是影响WRS疗效的危险因素（P<0.05）。结论 ISSNHL患者治疗后WRS疗效为35.9%,其疗效的影响因素包括病程、治疗前听力曲线类型和听力损失程度。病程>2周患者疗效显著差于病程≤2周者;治疗前听力曲线为上升型患者,治疗后WRS疗效比下降型和平坦型患者更好;治疗前听力损失为极重度患者,治疗后WRS疗效较轻中度和重度患者更差。

文章关键词:

论文分类号:R764.437

文章来源：《听力学及言语疾病杂志》 网址: http://www.tlxjyyjbzzzzs.cn/qikandaodu/2021/1026/449.html

上一篇：眼科与耳鼻咽喉科论文_听神经病患者扩展高频听
下一篇：眼科与耳鼻咽喉科论文_Williams综合征听力学表